lun 2 mai 2011 - 16h30

lundi 2 mai 2011, par Gilles Gouget (Date de rédaction antérieure : 7 mai 2007).

LE REQUIN BARJOT N°130/160 - 20’55’’

Suite de cette année 85 et du conflit avec le PMRC, lobby puritain constitué des femmes d’industriels et de sénateurs, emmené par celle d’Al Gore, Tipper de son surnom. C’est donc le 19 septembre qu’une commission sénatoriale retransmise à la télé va opposer le PMRC et divers artistes impliqués. Frank Zappa n’est en effet pas le seul, John Denver et Dee Snider (des Twisted Sisters) témoigneront aussi, car ils font partie de la liste du PMRC, avec ACDC, WASP, Sheena Easton et d’autres… On ne sait pas si Prince, par qui l’histoire a démarré, est présent à cette séance inhabituelle du congrès.

La déclaration que va faire Frank Zappa à ce comité va révéler ses talents d’orateur dans un nouveau contexte, et elle débute ainsi :

« Il s’agit là de mes observations et opinions personnelles. Je ne parle au nom d’aucun groupe ou organisation professionnelle. Ma déclaration complète vous a été fournie au préalable, j’espère qu’elle entrera dans les annales du congrès. Puisque mon temps de parole a été limité à dix minutes, je n’en lirai qu’une partie. J’adresse mes commentaires au PMRC et au public, ainsi qu’a ce comité.
Les propositions du PMRC sont un tissu inique de non-sens, qui ne parvient pas à offrir de réel bénéfice aux enfants, qui empiète sur les libertés civiles des gens qui ne sont pas des enfants, et qui promets de garder occupées les courts pour des années, avec les problèmes d’interprétation et d’applicabilité inhérents au dessein du projet. Il est de ma connaissance que dans la loi, les questions liées au Premier Amendement sont décodées avec une préférence pour l’alternative la moins restrictive. Dans ce contexte, les requêtes du PMRC sont l’équivalent de traiter les pellicules par la décapitation.
Personne n’a forcé Mme Baker ou Mme Gore à amener Prince ou Sheena Easton dans leurs maisons. Grâce à la constitution, elles sont libres d’acheter d’autre formes de musique pour leurs enfants (...). La liste complète des doléances du PMRC ressemble au manuel d’instruction d’un genre de sinistre ‘programme d’éducation à la selle’, pour que tous les compositeurs aillent faire dehors à cause des paroles de quelques-uns uns. Mesdames, comment osez-vous ?
Ces dames doivent partager leur honte avec les patrons des majors qui à travers la RIAA, ont choisi de solder les droits des compositeurs, des interprètes et des revendeurs pour passer HR2911, la taxe sur les supports vierges : une taxe privée, levée par l’industrie sur les consommateurs, pour le bénéfice d’un groupe spécifique au sein de cette même industrie."

(...)

One man one vote, extrait de Frank Zappa meets the mothers of prevention, à sortir en octobre de cette année 85. Frank Zappa poursuivra cette intervention au congrès sans rien rater des failles que lui présente son adversaire. Il souligne le fait que le PMRC, renseignements pris, ne compte aucun membres autres que ses fondatrices, se fait envoyer de l’argent par courrier, est ne paie pas d’impôt. Il mettra aussi en cause la conformité du comité sénatorial dont trois des membres sont mariés avec des non-membres du PMRC. Et il argumentera l’impossibilité de classifier la musique comme on le fait pour le cinéma, et à propos de Darling Nikki, de Prince, et des allusions à la masturbation qui sont à l’origine de cette affaire, Frank Zappa n’y va pas par quatre chemins :

Est-ce que le PMRC tente de sauver les générations future du sexe lui-même ? Le type, la quantité, et le timing des informations d’ordre sexuel donnés aux enfants devraient être déterminés par les parents, et non par des gens impliqués dans des manœuvres de dissimulation fiscale. (...) Est-ce que la prochaine étape est l’adoption d’un « âge légal du PMRC pour la compréhension de la stimulation vaginale ? ». Beaucoup de gens dans cette salle supporteraient volontiers une telle législation, mais, avant qu’ils ne commencent à faire leurs brouillons, je leur demande instamment de considérer ces faits :
 1) Il n’y a pas de preuve scientifique pour supporter la thèse que l’exposition à une forme de musique puisse pousser l’auditeur à commettre un crime ou à damner son âme.
 2) La masturbation n’est pas un acte illégal. Si ce n’est pas illégal de le faire, pourquoi le serait-ce de le chanter ?
 3) Aucun cas médical de main poilue, de verrue ou de cécité n’a été lié à la masturbation ou à la stimulation vaginale, pas plus qu’il n’a été prouvé qu’écouter des allusions à ces sujets ne change l’auditeur en un danger social.
 4) L’application de lois antimasturbatoires pourrait se révéler très long et très coûteux.
 5) Il n’y a pas assez de prisons pour enfermer tous les enfants qui le font.

(...)

titre	album	durée
One Man One Vote	Frank Zappa meets the mothers of prevention	2’35’’
Aerobics in bondage	Frank Zappa meets the mothers of prevention	3’23’’
I don’t even care	Frank Zappa meets the mothers of prevention	4’44’’

Partenariats, Coproductions

---

Derniere vidéo divergente

Les Podcasts

Archives

2012

mai

avril

mars

février

janvier

.:Les Archives de Divergence FM:.

NEWSLETTER

Creative Commons by nc sa 2.0 | Une réalisation : AB-AE - PR - JR - GG - CC - FM - Divergence FM