- Accueil du site
- Société
- Provoscopie
- Marc Dufour, figure de proue du ’Radeau de la méduse’ ?
lun 22 fév 2010 - 18h30, rediff. mardi 23 - 9h30
mardi 23 mars 2010, par , (Date de rédaction antérieure : 22 mars 2010).
RDV politique d’Yves Le Bozec et Jean-François Gibert (L’Hérault du jour).
Provoscopie, l’émission politique de Divergence. Aux commandes, Le loup, le renard et la belette !
Oui ! On les a tous eu ! ou presque... nous disions-nous l’autre jour en passant sous les pierres de la Vieille Porte. Du NPA au Front National, des Verts de terre aux Verts d’eau, des partisans aux sans partis : quasiment tous. Certes, les adeptes du Petit Nicolas avaient fait faux bond ! Mais on les comprend... Jospinisés au lendemain du premier tour, ils ont jeté l’éponge !
Et puis, soudain, on s’aperçut que, au-delà des démocrates-sociaux, on en avait zappé une brochette ! Les anciens démocrates-chrétiens reconvertis en centristes, noyés dans le bourbier des caciques de la République.
Alors, respectueux de la diversité divergente, il nous fallait rétablir l’équité en invitant l’oublié des régionales : celui qui était le chef, le patron régional du MoDem, Marc Dufour.
18h30 : Générique (N°1 Gainsbourg, Requiem pour un con).
- Présentation de Provoscopie.
18h32 : Musique (N°2 Musique militaire, réveil militaire).
- Présentation de la chronique (Loris).
18h33 : La chronique (Un nouveau mode de scrutin : le tirage au sort).
18h37 : Musique (N°3 Georges Brassens, Mourir pour des idées).
- Présentation des débats…
18h40 : 1er débat, le débat sur le mal être de la démocratie française.
- Du passé, faisons table rase !
19h05 : Musique (N°4 Tryo, Les extrêmes).
19h08 : 2ème débat, le débat sur l’analyse des résultats pour les régionales.
- Le choc des présents...
19h30 : Musique (N°5 La ruda Salska, Que le bon l’emporte).
19h33 : 3ème débat, le débat de l’avenir (la réforme territoriale) ...
- L’avenir n’est-il qu’un long passé ?
20h00 : Générique de fin (N°6 Tri Yann, Le loup, le renard, la jument et la belette).
La chronique : « Un nouveau mode de scrutin pour que la démocratie française renaisse : le tirage au sort ! »
La France a mal à sa démocratie ! Plus de six millions de Français restent non-inscrits sur les listes électorales. Vingt-trois millions d’électeurs se sont abstenus au premier tour des régionales et encore plus au deuxième tour. Ce sont donc plus de trente millions de nos concitoyens qui ne se retrouvent plus dans l’offre politique fournie par les partis institutionnels. Près de deux-tiers des Français adultes en âge de voter ! Un véritable tsunami dont la première vague s’est formée au cours des années quatre-vingt du vingtième siècle !
La démocratie, c’est le pouvoir du peuple ! Et, lorsque le peuple refuse le jeu qui est proposé, rien ne va plus... Il faut revoir entièrement les règles.
C’est par ce constat que, du côté de l’Élysée, avec Alain Minc et Eric Zemmour, une réflexion vient de s’ouvrir ce matin... Les élus aujourd’hui ne représentent plus que 20% de l’électorat ! 80% ne sont donc plus représentés. Cela ne peut durer éternellement...
Alors, « que faire » comme dirait Lénine ? Et si on en revenait aux sources même de la démocratie athénienne ? Si on en revenait au tirage au sort, comme on le fait encore pour les jurés d’assise ? Et Sarkozy de nommer une commission pour réflechir à la question. Une commission présidée par … un homme de gauche... ou un centriste. Pourquoi pas ?
Bien sûr, encore une fois, tout cela n’est qu’uchronie ! Mais, comme d’habitude, si tout n’est pas entièrement vrai, rien n’est vraiment tout à fait faux !!!
1er débat : le mal être de la démocratie française...
La faillite de l’extrême centre (1947/2010)
Après la Terreur révolutionnaire de Robespierre et ses amis, il y a eu une volonté de ’pause’ incarnée par Bonaparte puis à la fin du XIXème siècle par les réformistes radicaux...
Suite à la marginalisation des gaullistes en 1946 et des communistes en 1947, une « troisième force » voulue par les amis de Blum a conduit la France au bord de la guerre civile en 1958...
Depuis 2002 et la grande peur issue du 21 avril, François Bayrou puis le MoDem ont tenté, vainement pour l’instant, de promouvoir l’idée d’un extrême centre teinté de bonapartisme et de rejet de la vieille division française droite/gauche...
Que reste-t-il du vote protestataire ? L’abstention !
Au cours de l’entre-deux-guerres, la République vue comme une ’gueuse’ a marginalisé la démocratie par le biais des ligues fascistes. Cela conduisit naturellement à Vichy patronné par le chef suprême qu’était alors le maréchal Pétain.
Aux lendemains de la Libération, la démocratie reprit le dessus et le vote protestataire ne se manifesta qu’à la fin des années 50 sous la forme du populisme incarné par Pierre Poujade et le poujadisme dont Jean-Marie Lepen fut un des députés en 1956.
Depuis Mai 68, le vote protestataire a pris de multiples visages. Il est soit le vote qui doit faire peur ; soit le vote de désintérêt, voire de rejet. Dans le premier cas, il fut incarné d’abord par le vote communiste, puis par le vote Front National, voire dans celui de l’extrême gauche. Aujourd’hui, il ne représente plus que 10% du corps électoral tandis qu’il atteignait 25% dans les années 70. Dans le second cas, il se traduit soit par la non-inscription sur les listes électorales, soit par l’abstention. Aujourd’hui, il représente plus de la moitié du corps électoral tandis qu’il ne représentait en 1974 que 10%.
Et si on inventait une nouvelle forme de gouvernance ?
La démocratie française est donc malade. Le peuple rejette massivement la règle du jeu électoral. Deux Français sur trois boudent les urnes. Les élus ne sont donc plus du tout légitimes.
Faut-il revenir en arrière dans un grand mouvement de balancier en scrutant ce qui se faisait à Athènes au temps de Périclès avec la démocratie directe ? Doit-on alors ré-inventer la démocratie avec quelque chose comme le tirage au sort ?
Ou doit-on aller encore de l’avant, à la mode progressiste, et concevoir une nouvelle forme de gouvernance ?
Musique : N°4 Tryo, Les extrêmes.
2ème débat : Analyse des résultats pour les régionales, le choc des présents.
Des mots et des chiffres : qui représente aujourd’hui le peuple languedocien ?
Valéry Giscard d’Estaing professait en 1976 que « deux Français sur trois sont au centre » ! Il avait sociologiquement raison et politiquement tord. La tradition de guerre civile en France fut plus forte que tout et l’emporta en 1981 contre une union de la gauche dogmatique...
Depuis qu’une génération a clamé dans les rues lors du ’joli mois de Mai’ : « il est interdit d’interdire », et malgré l’entrisme de Cohn-Bendit dans le jeu des paris traditionnels, le rejet d’une part de plus en plus grande des citoyens en matière de démocratie indirecte s’est affirmée au point de représenter aujourd’hui près de deux-tiers du corps électoral...
Si on analyse les résultats de hier par rapport au corps électoral, force est de constater que le peuple rejette nettement les règles du jeu mises en place depuis 1848 à savoir le suffrage universel direct...
La vision des vaincus par Marc Dufour...
Que dire de l’échec patent de la ’bande des trois’ (PS, Europe Ecologie et Front de Gauche) sachant qu’ils représentent malgré tout plus de 25% des suffrages exprimés (soit 13% du corps électoral) ?
Le Front National doit-il encore faire peur quand il est dorénavant aux mains des femmes comme tous les autres partis à l’exception de l’UMP ?
Que reste-t-il aujourd’hui du MoDem, de ses dirigeants, de ses militants... de ses idées dont l’humanisme ?
Quel gouvernement pour Montpellier et l’agglo’ après les régionales ?
Faute de percer sur le plan national, les idées humanistes et celles autour de la démocratie directe peuvent-elles trouver un écho favorable sur le plan local : municipal, départemental, régional ?
Concrètement, comment se passe aujourd’hui la gestion municipale ? Hélène Mandroux peut-elle encore se prévaloir d’une majorité réelle ? La ville face à l’agglo’ est-elle encore gouvernable ?
Quel rôle les élus du MoDem entendent-ils jouer maintenant au sein du conseil municipal et de l’agglo’ ? Y a-t-il ouverture vers la région ? Quid des relations entre Marc Dufour et Catherine Labrousse ?
Musique : La ruda Salska, Que le bon l’emporte.
3ème débat : Le débat de l’avenir avec la réforme des collectivités territoriales ...
Les régions peuvent-elles réellement mener une politique en quatre ans ?
Chacun sait que pour mener une politique, c’est-à-dire contribuer à la gestion de la cité, il faut “laisser du temps au temps” comme l’affirmait François Miterrand. Il ne peut donc être question d’aménagement du territoire sur une si courte période. Alors, dans quels domaines la région peut-elle efficacement jouer un rôle, et lequel ?
Prenons les deux mamelles de l’économie régionale : le tourisme et la viticulture. Quelles actions le consil régional pourrait-il mener ?
Si on transpose l’analyse vers les départements et les villes... Qu’est-il encore possible de faire avant 2014 ?
Que nous prépare la réforme des collectivités territoriales ?
Quels sont les rôles à venir qui seront délégués aux régions et aux départements ? Quelles seront les insidences en terme de fiscalité locale ?
Que dire des futures métropoles dont Montpellier aspire à faire partie ? Quelle place pourront-elles occuper entre les départements et les régions ?
Quant à la réforme du mode de scrutin prévoyant un scrutin majoritaire à un tour à la mode britannique, serait-ce vraiment la solution au malaise démocratique qui sévit en France ?
N’assistons-nous pas au crépuscule de la démocratie libérale issue du XIXème siècle ?
Avec les nouvelles technologies (dont Internet), les partis politiques essence même de la démocratie ont-ils un avenir ?
Mitterrand a fait de la France, notamment par le système de la cohabitation, une démocratie apaisée. Les extrêmes ne sont plus aujourd’hui que le réceptacle du vote protestataire par ceux qui croient encore dans le suffrage universel. Le centre, quant à lui, a-t-il encore un avenir ?
Le XIXème siècle a fondé de la séparation des pouvoirs ; le XXème siècle, de la démocratie indirecte ; de quel mode de gouvernance le XXIème siècle pourrait-il accouché ?
Musique : générique de fin (Tri Yann).
Télécharger l'émission
Ecouter l'émission
P.-S.
l’émission de la semaine prochaine (29 mars) à pour thème : "l’appel du 22 mars" de Cohn-Bendit.
Les invités sont : Jean-Louis Roumégas (EE), René Revol (Front de Gauche) et Jean-Pierre Vignal (PS).
